Федерален судија во четврток изјави дека наредбата на претседателот Трамп со која им се забранува пристап на Си-Ен-Ен, Ем-Ес Нау и Политико во Белата куќа е веројатно неуставна и ѝ наложи на администрацијата да го врати пристапот до трите новински куќи, пренесува Њујорк Тајмс.
Судијата Тимоти Џ. Кели од Окружниот суд на САД во Вашингтон издаде 14-дневна забрана и ѝ наложи на Белата куќа „веднаш да ги врати, врати и врати“ новинарските акредитации што ги поседуваат вработените во трите куќи.
Веројатно е новинските организации да успеат во своето тврдење дека Белата куќа ги прекршила нивните уставни права за правична постапка со одземање на нивните новинарски акредитации без претходна најава или можност за одговор, напиша судијата Кели во наредбата издадена во раните утрински часови во четврток.
Тој, исто така, засега го отфрли аргументот на администрацијата дека одземањето на новинарските акредитации на куќите е неопходно за заштита на националната безбедност.
„Ова е силна пресуда што ја потврдува слободата на печатот, правичната постапка и владеењето на правото. Многу го цениме брзото дејствување на судот“, изјави за CNN Теодор Џ. Бутрус, адвокат што ги застапува медиумските компании.
Пресудата од судијата Кели, назначен од Трамп, е привремено одложување за трите медиуми додека трае судскиот спор. Со неа се прекинува хаотичната низа настани што започна минатиот петок, кога Трамп во објава на Truth Social изјави дека на медиумите им е забранет влез во Белата куќа поради нивното известување.
Во саботата, на новинарите од секој медиум им беше одбиен пристап до Белата куќа, а во понеделник, медиумите ја тужеа администрацијата, тврдејќи дека забраната ги крши нивните права од Првиот амандман.
Други медиумски компании одговорија со намалување на нивното рутинско известување за претседателските настани во знак на солидарност со трите медиуми.
Не беше јасно колку брзо новинарскиот корпус ќе го продолжи своето вообичаено известување.
Во судскиот поднесок доставен до вторникот, Белата куќа ја опиша забраната како прелиминарна и рече дека новинските куќи имаат рок до петок да ја оспорат. Сите три организации не ги исполниле стандардите за однесување на Белата куќа и се одговорни за „пријавување инциденти“ што „ја загрозуваат националната безбедност и шират лаги“, напишаа адвокатите на Белата куќа.
Образложението на судијата Кели за пресудата против Белата куќа го повтори неговото сопствено расудување во сличен случај од ноември 2018 година, кога Трамп, во својот прв мандат, ги одзеде акредитациите за новинари во Белата куќа на новинарот на CNN, Џим Акоста. На Акоста не му беше дадена можност да ја оспори одлуката, рече судијата Кели во тоа време.
Борбите околу новинарскиот пристап станаа основна работа на претседателството на Трамп. Во неговиот прв мандат, Белата куќа ги одзеде акредитациите на уште еден новинар покрај Акоста. И двајцата ги вратија своите акредитации откако одеа на суд. На почетокот на неговиот втор мандат, Трамп го исклучи и „Асошиејтед Прес“ од групата новинари кои известуваат за претседателот во простори како Овалната соба и „Ер Форс Уан“. Тој случај останува во судска постапка.
Секретарот за одбрана на Трамп, Пит Хегсет, исто така воведе ограничувања за известување и пристап за новинските организации во Пентагон. „Тајмс“ успешно оспори некои од тие ограничувања на суд, а Пентагон се жали на пресудите.